为什么SQL Server的查询估计值与列存储索引一起变差？

问题描述

我有一个包含55列和400万行的表以及以下查询：

SELECT * 
FROM [SCHEMA].[TABLE] 
WHERE [COLUMN_5] = 'I write garbage t-sql and call myself a developer'

有了[COLUMN_5]上的非聚集行存储索引，我得到了不错的估计... 5个估计结果中有59个结果

但是使用非聚集列存储索引...在估计的4142820 （表中的所有行）中，有59个结果

列存储状态：

表“ TABLE”。扫描计数2，逻辑读248，物理读0，预读161，lob逻辑读4432，lob物理读5，lob预读8198。
表“ TABLE”。细分读为5，细分跳过了0。

行商店统计信息：

表“ TABLE”。扫描计数1，逻辑读240，物理读0，预读0，lob逻辑读0，lob物理读0，lob预读0。

有人告诉我列存储索引的性能会更好，因为“批处理模式比行模式要好，”但是这些统计数字却暗示了……

所以，我的问题是：

1. 为什么sql认为[COLUMN_5]中的 ALL 值等于我的搜索字符串？
2. 批处理模式比行模式好吗？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）