问题描述
在选择UTXO时,我需要应用特定的策略。 该策略应尽可能减少utxo的使用。 应该设置此策略的边界,理想情况下,应减少utxo的数量,直到比率达到10倍为止。
为了简化问题,让我们假设,有一片整数列表:= [] int {},我需要在其中找到元素'target': list [index] = target,如果这样的元素不存在,那么我需要从切片中找到第一个元素,该元素大于target但需要为
如果我找不到这样的元素,那么我需要找到两个元素x,y,其中: x + y =目标,如果不存在此类元素,我需要从切片中找到前两个大于目标的元素,但它们必须为
如果找不到此类元素,则需要找到三个元素x,y,z,其中: x + y + z =目标,如果不存在这样的元素,我需要从切片中找到前三个比目标大的元素,但需要
如果找不到这三个元素,我需要找到四个,五个...直到len(list)。
示例1:
target = 6
list := []int {1,2,6,10}
result = list[2] = 6
示例2:
target = 6
list := []int {1,3,10}
result = list[3] = 10
示例3:
target = 6
list := []int {1,10}
result = list[3] = 10
示例4:
target = 6
list := []int {1,61}
result = list[1] + list[2]= 6
请参阅下面的测试用例,我需要通过递归或某种方式对其进行改进,以得到通用的解决方案:
func Test_SelectUtxo(t *testing.T){
x := 6
list := []int{1,64,65,62,61,59}
fmt.Println("ONE = x")
for i := 0; i < len(list) - 1; i ++ {
if list[i] == x {
fmt.Println(i)
break
}
}
fmt.Println("ONE <= x*10")
for i := 0; i < len(list); i ++ {
if list[i] > x {
if list[i] <= x*10 && list[i] > x {
fmt.Println(list[i])
break
}
}
}
fmt.Println("TWO = x")
out:
for i := 0; i < len(list) - 1; i ++ {
for j:=i + 1; j < len(list); j ++ {
if list[i] + list[j] == x {
fmt.Println(i)
fmt.Println(j)
break out
}
}
}
fmt.Println()
fmt.Println("TWO <= x*10")
out1:
for i := 0; i < len(list) - 1; i ++ {
for j:=i + 1; j < len(list); j ++ {
if list[i] + list[j] <= x*10 && list[i] + list[j] > x {
fmt.Println(i)
fmt.Println(j)
break out1
}
}
}
fmt.Println()
fmt.Println("THREE = x")
out2:
for i := 0; i < len(list) - 2; i ++ {
for j:=i + 1; j < len(list) - 1; j ++ {
for k:= j + 1; k < len(list); k ++ {
if list[i] + list[j] + list[k] == x {
fmt.Println(i)
fmt.Println(j)
fmt.Println(k)
break out2
}
}
}
}
}
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)