协议可以用实现者在Swift中定义的功能扩展吗？

问题描述

示例：

游乐场：github

protocol A: class {}

extension A {
    func someFunc() {
        print("1")
    }
}

class B {
    weak var delegate: A?
    
    func someTrigger() {
        delegate?.someFunc()
    }
}

class C: A {
    lazy var b: B = {
        let b = B()
        b.delegate = self
        return b
    }()
    
    func someFunc() {
        print("2")
    }
    
    init() {
        b.someTrigger()
    }
}

let c = C()
/// printed 1

---

问题

在上面，您可以看到一个示例以更好地理解问题。因此，问题是：协议可以使用实现者（实现协议的类）定义的功能进行扩展吗？我认为示例代码的结果是意外的。可以以某种方式没有协议继承吗？

---

更新

我无法在协议someFunc()（它是A协议）中实现UIKit。这就是为什么我要完全考虑这种架构/配置的原因。

解决方法

protocol A: class {
   func someFunc()
}

extension A {
    func someFunc() {
        print("1")
    }
}

class AA: A { }

现在，在AA类中，您可以使用默认实现（在扩展名中），也可以使用自定义实现覆盖它。因此，您必须在协议本身中定义一个函数，因为它是接口。

但是，不要在协议中定义它没有意义，这只是一个糟糕的设计，因为协议=类上的接口。 如果您想使用函数someFunc()-您可以立即进行操作而无需重新声明，因为自从实现协议以来它就已经存在。

在扩展协议时不暴露协议本身的功能，就像扩展要在其中实现该协议的类一样。

更新：

protocol MyProtocol: class {
 func myFunc()
} 
extension MyProtocol where Self: UIKitProtocol {
 func myFunc() {
 }
}

class AA: UIKitProtocol,MyProtocol { }

定义您自己的协议

,

经过一段时间的测试，您必须在someFunc()协议声明中公开A函数，以使{{1} }类被这样调用：

someFunc()

然后您将得到以下结果：

C

更新：您可以代替创建协议protocol A: class { func someFunc() } 的扩展，而创建另一个实现协议let c = C() /// printed 2 的类并将其用于默认的A这样的实现：

A

这也将达到您的预期结果。