问题描述
是否可以将参数中的元组解包?
import sugar,sequtils
echo @[(1,1),(2,2)].filter((point) => point[0] > 1) # Works
echo @[(1,2)].filter(((x,y)) => x > 1) # Error
解决方法
糖宏=>
可以种解包元组参数,如以下示例(取自docs所示)所示:
proc passTwoAndTwo(f: (int,int) -> bool): bool =
f(2,2)
echo passTwoAndTwo((x,y) => x > 1) # true
排序,因为它实际上将x和y视为两个不同的参数,而不是元组的元素。
实际上,问题出在((x,y)) => x > 1
不支持的语法=>
上(您可以通过在前面的discard
进行运行来检查它)。
我不确定要求=>
支持通过元组的特殊情况是多么容易或合理。
对于您的用例,一旦定义了Point
类型,以下两行是可行的替代方法:
echo @[(1,1).Point,(2,2)].filter(point => point.x > 1)
echo @[(1,1),2)].filterIt(it.Point.x > 1)