问题描述
不久前,我面对一个事实,即在存在多个线程和多个窗口的情况下使用Xlib
进行编程是一条棘手的道路。我面临的问题是,Xlib
(或窗口管理器)在所谓的“顶层”窗口关闭后强制关闭了与服务器的连接。
问题很容易重现,您只需要创建一个窗口,然后将其关闭。完成上述步骤后,尝试使用Display
。致命错误将引发,程序将退出。这是Xlib
的奇怪行为。
这个问题在多个SO
主题中遇到:How do I gracefully exit an X11 event loop?,How do you exit X11 program without Error。总结讨论,在Xlib文档的某处指出Windows Manager将关闭连接。
出于好奇,我检查了XCB
库中的此类行为。与Xlib相比,XCB
的行为“正常”,我能够在连接仍然存在的情况下创建和销毁多个窗口。
问题是。 XCB
库在存在多个窗口和线程的情况下如何执行,因此不会显示Xlib
的错误行为? XCB
是在后台使用Xlib
还是以其他格式将命令发送到X服务器?对不起,我不太熟悉如何与X11协议进行通信。尤其是这种情况,该窗口管理器没有关闭与XCB
的连接?
我将接受任何会削弱此事的答案。是到XCB
源代码的Web链接,它说明了做事的聪明方法。还是将根据X11
协议进行解释。还是其他。
感谢您的长期阅读。我希望我不会对所有这些文字感到厌倦。
更新
我搞砸了。 如果在WM_PROTOCOLS中设置了WM_DELETE_WINDOW,则Xlib的行为将达到我的预期。仅仅是排序或同步导致连接处于错误状态。我认为多个线程以随机方式干扰了Xlib
状态,并且事件循环出错了。我必须警告其他人有关Xlib的信息,即应该通过变量或原子基元进行同步。 Xlib
实际状态更改仅应在主线程中以及事件循环通过后的 中进行。
解决方法
为总结讨论,在Xlib文档的某处提到Windows管理器将关闭连接。
“某处”是Xlib文档。而且您应该更仔细地阅读这些讨论,因为您似乎忽略了一些要点。
在存在多个窗口和 线程,因此它不显示Xlib错误的行为?
您可能不喜欢Xlib在这方面的行为,但这不是“有问题的”。它被记录下来,对于许多程序很有用。此外,尽管关闭顶级窗口时Xlib的默认行为是关闭连接,但这不是唯一可能的行为。在您链接的问题的答案中,有一个描述(和文档引用)描述了您需要做的相对简单的事情,以避免通过顶级窗口的关闭按钮关闭X窗口时关闭X连接。
那么,考虑到我们正在谈论的是Xlib的 default 行为,而不是不可避免的行为,因此XCB的行为有所不同也就不足为奇了,因为.... >
XCB是否 在后台使用Xlib,或将命令发送到X服务器 其他格式?
否,XCB不使用Xlib。它是Xlib的替代品,Xlib是用Xlib的经验编写的,具有智慧的年轻同级兄弟。 Xlib和XCB都通过X协议与X服务器通信。 * 都是低级的,但是XCB或多或少是一个直接的协议包装器,而Xlib则提供了一个API外观来隐藏X的客户端/服务器性质。
方向的差异为关闭窗口按钮的默认行为的差异提供了合理的解释。 Xlib尝试猜测GUI应用程序的程序员最可能想要的是什么,它会基于此选择默认值。大多数X应用程序都提供一个顶级窗口,其中关闭该窗口会终止该应用程序,而自动关闭X连接对于此类应用程序来说很方便。另一方面,XCB不会尝试隐藏X协议或在策略上分层(尽管在其之上构建的工具包可能会这样做)。 XCB就是要透明地说明其工作。
不好意思,我不太熟悉如何交流 符合X11协议。
通常来说,您使用Xlib或XCB进行通信。从原则上讲,可以将原始X11与X服务器对话-毕竟,这就是Xlib和XCB所做的-但这样做很复杂。这就是Xlib和XCB存在的原因。甚至那些工具都不是那么容易使用,这就是为什么它们在它们之上构建了更高级别的工具箱的原因。
尤其是那个窗口管理器的来历 不能关闭与XCB的连接?
XCB不会指示窗口管理器这样做(至少,默认情况下不是)。如果您告诉Xlib不这样做,Xlib也不会这样做。
* 大概是最初。正如一个评论者所观察到的那样,如今,Xlib并不直接使用X协议,而是使用XCB(与之相反)。