将函数与Haskell中的类型相关联

问题描述

假设您有一个序列化器/反序列化器类型类

class SerDes a where
    ser :: a -> ByteString
    des :: ByteString -> a

事实证明，对于每种类型a，例如

，具有特殊的辅助功能至关重要

compress :: ByteString -> ByteString     -- actually varies with the original type

我将compress看作是一个函数，希望与每个a的{{1}}相关联。（“关联”一词可能是一个错误的选择，这也是互联网搜索无法产生任何结果的原因。）

例如，当SerDes是可选的时，该示例并不像看起来那样人为串行器/解串器的功能。（是的，可以通过增加 decompress，带有一个控制压缩的开关，ser，或者最好使用ser:: a -> Bool -> ByteString记录。但是让我们坚持这个例子。）

一种实现此目的的方法是“虚拟”类，即单例：

Config

这将起作用：

data For a = For

，并且class SerDes a where ser :: a -> ByteString des :: ByteString -> a compress :: For a -> ByteString -> ByteString的{{1}}将被实例化为

compress

另一种有点不寻常的方法是将所有功能都保留在记录中。

是否还有其他方法可以将compress (For :: For MyType) input = ...函数与类型data SerDes a = SerDes { ser :: a -> ByteString,des :: ByteString -> a,compress :: ByteString -> ByteString }“关联”？

解决方法

您的For a类型在库中称为Proxy a。

import Data.Proxy

class SerDes a where
    ser      :: a -> ByteString
    des      :: ByteString -> a
    compress :: Proxy a -> ByteString -> ByteString

有时，它会泛化为通用的proxy类型变量。

class SerDes a where
    ser      :: a -> ByteString
    des      :: ByteString -> a
    compress :: proxy a -> ByteString -> ByteString

还有另一种选择，类似于代理。除了可以将a强制添加到参数之外，还可以使用a将Tagged添加到结果类型：

import Data.Tagged

class SerDes a where
    ser      :: a -> ByteString
    des      :: ByteString -> a
    compress :: ByteString -> Tagged a ByteString

这需要用作unTagged (compress someByteString :: Tagged T ByteString)来告诉编译器我们想要compress的{{1}}函数。

就个人而言，我不喜欢代理和标签。过去，GHC不允许使用其他更简单的解决方案时才需要使用它们，但现在不应该再使用它们。

现代的方法是打开无害扩展T和AllowAmbiguousTypes，然后简单地编写所需的类

TypeApplications

在这种方法中，我们需要使用较短的class SerDes a where ser :: a -> ByteString des :: ByteString -> a compress :: ByteString -> ByteString，而不是调用compress (Proxy :: Proxy T) someByteString，在此处明确“传递所需的类型compress @T someByteString”（a大小写），因此选择所需的T。

完整示例：

compress

haskell haskell typeclass