是否需要使电子邮件验证码失效?

问题描述

我已经注册了一个GitHub帐户以测试其电子邮件验证过程。所以:

  1. 他们给我发送了一封电子邮件,其中包含一个链接,其中包含我的用户名和40个字符的代码,例如: https://github.com/users/USERNAME/emails/120066679/confirm_verification/47889d71648523e5d99db5b969f59809c2715fb6

  2. 我没有关注链接

  3. 4天后,又给我发送了一个提醒(提醒),我必须验证我的电子邮件,其中包含带有其他40个字符的代码的链接

那么,更改40个字符的代码的目的是什么?我记得,其他服务无论如何都会使验证代码过期。如果验证链接中已经存在用户名,是否真的需要这样做?如果是蛮力攻击,我只能计算与特定用户有关的失败尝试并将其阻止,对吧?

P.S。同样有趣的是,emails/120066679在链接中的作用是什么? (两个字母都相似)

解决方法

嗯,电子邮件验证链接的目的是确保您实际拥有电子邮件。大多数验证链接仅包含一些秘密信息,它们会按照您的方式发送出去,只有您自己才能验证电子邮件地址。

他们更改代码的原因是因为它可能已过期。在这种情况下,您将无法激活该帐户,因此如果您想继续,他们会向您发送另一个。

如果他们不发送这样的秘密怎么办?

在这种情况下,没有什么可以阻止攻击者“验证”他们实际上无法控制的电子邮件。他们只需访问带有用户名的网址,然后激活帐户即可。

普通用户不会这样做,但垃圾邮件发送者可能会这样做。

对于蛮力: 如果机密足够随机,并且密钥空间足够大,则尝试猜测它是一个傻瓜。

我们可以假定这是一个随机的40进制char数,它为我们提供:

16**40 == 1461501637330902918203684832716283019655932542976

可能的值。可以肯定地说,在不久的将来没人会猜到这个数字。

,

使验证码快速失效是最佳做法,原因有很多。

如果认为使用验证码进行保护是适当的,那么使它不仅足够复杂而且在最短时间内有效也是最安全的。如果仅在所需时间(通常很短)内使代码正常工作,则可以减少有人滥用代码的风险。 (例如,有人可以通过编程方式“猜测”代码-进行此练习的时间越长,成功的机会就越大。)

此外,存储这种数据效率也不高。它仅使用一次,不包含任何实际信息,并且一旦使用就可以“扔掉”。存储任何在存储时不会增加价值的东西不是一个好习惯。

此外,用户不立即使用代码也很少见。对于在用户尝试使用时代码过期的情况,只有很小的一部分,生成新代码更有效。

相关问答

错误1:Request method ‘DELETE‘ not supported 错误还原:...
错误1:启动docker镜像时报错:Error response from daemon:...
错误1:private field ‘xxx‘ is never assigned 按Alt...
报错如下,通过源不能下载,最后警告pip需升级版本 Requirem...