朱莉娅Julia：是否可以将fndf，@ macro1：a，：b，：c转换为fndf，：a，：b，：c...

问题描述

例如，我想编写一个可以转换的宏@macro1

transform(df,@macro :X :Y)至

transform(df,(:X,:Y)...)

这是我的尝试

macro macro1(ex...)
    println(ex)
    :($ex...)
end

transform(df,@macro1 :X :Y)

这似乎很难。但是，如果允许宏像这样在外面

@macro transform(df,(:X :Y))

然后更容易。但是我不确定“内部”宏样式是否可以实现这一目标。

解决方法

我猜您是想让它与逗号一起使用吗？

julia> macro splicing(expr)
           return Expr(:(...),esc(expr))
       end
@splicing (macro with 1 method)

julia> @macroexpand tuple(:w,@splicing :x,:y)
:(tuple(:w,(:x,:y)...))

julia> tuple(:w,:y)
(:w,:x,:y)

最微妙的部分是语法@m a,b被解析为@m((a,b))。我们可以直接将其包装到拼接调用中。

不要在实际的varargs上尝试此操作，但是可能会发生令人讨厌的堆栈溢出。

对于大小为1的输入，您可能需要特殊的情况，因为这不会构造元组：

julia> tuple(:w,@splicing :x)
ERROR: MethodError: no method matching iterate(::Symbol)
Closest candidates are:
  iterate(::Core.SimpleVector) at essentials.jl:600
  iterate(::Core.SimpleVector,::Any) at essentials.jl:600
  iterate(::ExponentialBackOff) at error.jl:218
  ...
Stacktrace:
 [1] top-level scope at REPL[34]:1

以下方法可能有效，但可能会变得脆弱：

macro splicing3(expr)
    if Meta.isexpr(expr,:tuple)
        return Expr(:(...),esc(expr))
    else
        return esc(expr)
    end
end