问题描述
对于高cpu吞吐量（请参阅：大量浮点操作），基于Linux的应用程序，黑白平衡boost::thread，std::thread（C ++ 11）和pthread的平衡？什么时候应该使用一种实现而不是其他实现？
这里的用例是在多线程实现中调用连续内存的缓冲区（或指向缓冲区的指针）上的例程，进行一些工作，然后返回-
解决方法
-
std::thread- Pro：是标准配置；保证可以在所有兼容平台上使用。
- Con：需要C ++ 11，因此不能与Ancient一起使用。编译器。只有基本的，最低的公分母功能。但是，仍可以通过
std::thread::native_handle使用平台特定的功能。
-
boost::thread- Pro：是跨平台的，在古代编译器中受支持。 缺点：不是标准的；需要外部依赖。与标准线程类似的功能集。
pthread：
- 专业版：具有更多功能，例如计划策略。
- Con：仅在POSIX系统上，不包括Windows。非RAII界面。
什么时候应该使用一种实现？
std::thread通常是一个很好的默认设置。如果您需要标准中未包含的pthread功能，则可以在std::thread::native_handle的帮助下使用它们（以及随之而来的可移植性）。没有理由在C ++中直接使用pthread。
boost::thread可用于需要较早的C ++ 11以前的支持以保持可移植到其他系统的情况。
请注意，std::thread本身不需要直接使用。该标准具有有用的抽象，例如std::reduce，std::packaged_task，std::async，算法的并行执行策略等。
唯一受标准支持的是std::thread，如果构建工具允许使用C ++ 11或更高版本，则应使用该标准。它是boost::thread的派生但标准化版本。
Pthreads是特定于平台的线程实现，std::thread由C ++ 11的标准保证。通常在类似POSIX的系统上，std::thread在内部使用pthreads。