控制反转如何有助于减少对因类中所做更改的依赖性？

问题描述

我正在看控制说明的反演，有两个例子。 示例1：没有IoC：

public class A
{
   B b;
   public A()
   { 
     b = new B();
   }
   public void Task()
   {
     b.someMethod();
   }
}

public class B()
{
  public void SomeMethod()
  { 
    //....
  }
}

示例2：使用IoC使用工厂模式

public class A
{
   B b;
   public A()
   { 
     b = FactoryClass.CreateBobject();
   }
   public void Task()
   {
     b.someMethod();
   }
}

public FactoryClass()
{
 public B CreateBobject()
 {
   return new B();
 }
}

我的问题是，有人提到在实施IoC之前，A和B都是紧密耦合的类，B的更改将导致A的更改。 IoC实施解决了这一问题。但是如何？如果B中的方法名称发生了更改，增加等，我们仍然必须更新从类A中的B对象进行的方法调用中的更改吗？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）