更糟糕的做法是：更改函数中的复杂参数或允许文件增长到笨拙的大小

问题描述

我和我的同事不同意哪种较差的做法：允许.vue文件中的组件变得不可靠，或者通过将某些功能委托给助手类/文件来维持其大小/复杂度，即使这些功能会发生变异一个复杂的对象。

这是一个此类函数的示例：

updateObject(sourceObj) {
    this.destObj.field1 = sourceObj.field1;
    this.destObj.field2 = sourceObj.field2;
...
    this.destObj.field10 = sourceObj.field10;
}

我们有几个更新功能，并将添加更多。每一行包含大约10行代码，只需将字段从源对象复制到目标对象（我们将使用Object.assign（this.destObj，... sourceObj），但我们不希望复制sourceObj中的所有字段过度）。目标对象是数据对象。

在代码审查期间，我建议创建一个帮助文件，并将将数据从源对象传输到目标对象的任务委派给该帮助文件：

updateObject(sourceObj) {
  helper.updateObject(this.destObj,sourceObj);
}

...并且将逐个字段复制数据将在helper.updateObject（）中完成。

任务的重点是简化组件。添加这些更新功能只会使其更加复杂，但是有必要考虑我们的情况。因此，我建议在一个单独的文件中创建它们。

我的同事反对，因为当复杂对象是函数参数时，对它们进行突变是不好的做法。我以前从未听过。当我问为什么时，他说这是因为它使调试变得更加困难（我想是因为您必须执行额外的功能）。考虑到允许文件变得笨拙也是一种不好的做法，并且考虑到该任务的整个目的是简化文件，因此我认为保持文件的简单性应该优先考虑。

还有一点，我们已经在函数中对目标对象进行了突变，但是该函数是一个事件处理程序，因此无论如何它都是一个入口点。

您认为更好的做法是什么：保持文件小而简单，或避免将复杂的参数突变为函数？另外，有没有人听说过避免对函数中的复杂参数进行变异的做法？

注意：我可以共享更多代码来解释为什么必须具有这些更新功能，但是回答这篇文章的问题并不必要。但是请问，我会添加它。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）