问题描述
我试图用C ++编写单元测试，并且遇到了使用Fakeit为外部依赖项创建模拟对象的问题。因此，我们有一个类似于以下内容的类：
class A
{
int test_method()
{
B obj;
return obj.sendInt()
}
};
class B
{
int sendInt()
{
return 5;
}
};
现在让我们说我想为类test_method()的{{1}}编写单元测试。当我们调用A时，我想模拟它并返回一个不同的值。我尝试使用fakeit，但无法找到解决方案。
我知道，如果我们尝试通过构造函数或setter方法进行obj.sendInt()的依赖项注入将解决，但是我不想这样做，因为它会在{的现有使用者中进行一些重构{1}}。
对于Java中的类似情况，我将使用powermockito并使用B
A解决方法
最简单的方法是使用依赖注入。我认为C ++没有类似于PowerMockito的东西（例如，不可能像PowerMockito允许Java那样模拟静态方法/函数）。
如果问题仅在于通过ctor或setter方法进行依赖项注入，请考虑使用hi-perf dependency injection，即使用模板注入模拟。
如果class A根本无法修改，但您拥有class B，请考虑将class B移至单独的静态库：一个用于生产的库（例如libBprod）一个用于测试（libBtest）。在生产中，您可以链接到libBprod，在测试中可以链接到libBtest。在libBtest中，您可以将class B设为单例。不过，这是很多工作。
如果class A和class B都无法修改，那么我就没主意了-您需要以某种方式重构部分代码。
我将初始化B的代码移动到了私有方法，并使用gmock模拟了该私有方法
def collatz_s(num):
while num != 1:
if num in even:
result = num // 2
print(result)
num = result
elif num in odd:
result = num * 3 + 1
print(result)
num = result
num = int(input('choose a random number'))
collatz_s(num)
# input 5
# output
16
8
4
2
1
我的测试方法看起来像
class A
{
int test_method()
{
return getBValue();
}
int getBValue()
{
B obj;
return obj.sendInt()
}
}