链接器是否会对程序中引用但未实际调用的函数进行重定位？

问题描述

有人告诉我：

如果您的程序在库中引用了10个函数，但是调用了0个函数，则延迟绑定与立即绑定的区别是0 vs 10查找。如果您的程序引用了库中的100个函数，但仅调用了10个，则相差10 vs 100查找。

下面是我的代码和理解：

main.c

// this program references func_lib but doesn't call func_main

void func_lib();

void func_main()
{
     func_lib();
}

int main()
{
   return 0;
}

mylibrary.c

void func_lib()
{
   ...
}

，并基于mylibrary.so生成了一个共享库mylibrary.c，让我们将main.c和mylibrary.so链接到名为prog的可执行文件中，因此根据引用文本func_lib被引用但未被程序调用，没有延迟绑定，func_lib

有一个查找（我认为查找是指由链接器执行的重定位）。

但是我使用prog检查了readelf，.rel.text中没有条目，func_lib的任何部分中都没有prog的条目，因为该程序甚至没有调用func_main，这意味着链接器不会为func_lib做任何查找/重定位吗？

解决方法

声明不引用任何内容。函数声明的全部作用是告诉编译器如何处理func_lib的参数并在调用时返回值。如果不调用该函数，则该信息无关紧要。 （大多数标准库通常都是这种情况。）

要获得参考，实际上您必须以某种方式使用该符号-例如，包括一个调用func_lib的函数。 （只要函数本身具有外部链接，因此可以从其他翻译单元进行调用，则是否调用该函数本身并不重要。）