问题描述
我正在做一些编码练习，问题是定义一个参数为＆[u32]的函数。我想对其进行一些更改，因此最好的方法是将其复制到可变变量中，以便我可以自由更改。我尝试使用let v = a.clone（），但它一直给我一个＆[u32]而不是[u32]，我知道它显然给了＆[u32]，但我真的不知道如何将其转换为[ u32]。我尝试查找它，但找不到任何东西！ 请帮忙！非常感谢！
解决方法
&[u32]由（指针，长度）对表示，其中指针指向整数数组，而长度记录整数。另一方面，[u32]不包含指针，它的字面意思是“这里有一定数量的u32”。 Rust将此类称为unsized，您对它们的处理方式非常有限-通常必须间接引用它们。因此，如果要复制切片以使其突变，则需要创建自己的（指针，长度）对。
正如您所发现的，在clone()上调用&[u32]并没有完成任何事情，因为它会克隆共享的 reference ，即为您提供了另一个指针/长度对实例指向相同的数据。您想要的是实际副本。
通常复制&[u32]不会导致产生新的&[u32]，因为&是对其他人拥有的数据的引用。由于您需要创建数据的全新副本，因此需要有人来拥有它。这就是Box的用途，所以您想要的是Box<[u32]>，它与&[u32]（一个（指针，长度）对）的堆栈表示形式完全相同。将&[T]复制到新的Box<T>中最简单的方法是使用to_vec方法来创建临时Vec<T>。 Vec<T>与Box<[T]>类似，除了它还跟踪内存的容量（分配了多少数据），从而可以有效地添加新元素。由于您不会添加新元素，因此可以立即将向量转换为框：
fn mutate(x: &[u32]) {
// copy x into Box<[u32]> through a temporary Vec
let mut copy: Box<[u32]> = x.to_vec().into_boxed_slice();
// now that we own the copy,we can create &mut [u32] into it
let mref: &mut [u32] = copy.as_mut();
mref[0] = 10; // ...
// at the end of scope,the slice we own is deallocated
}
将Vec<T>转换为Box<T>是有效的，因为Vec使用的存储已被Box重用。区别只是Vec使用的“容量”计数器被丢弃，因此重新计算值再次在堆栈上由（指针，长度）对表示，而不是由（指针，长度，容量）三元组表示。