如何在Python 3.7中重新实现Python的__qualname__？ 稍作调整

问题描述

__qualname__属性对我很有用，因为它可以使函数上下文化。但是，由于以下原因，我很难使用我的用例：

1. __qualname__返回一个字符串。对于我的用例，我需要引用父对象。

2. __qualname__有时返回super类而不是引用的类。例如：

   class Parent():
   
       def __init__(self):
           pass
   
   
   class Child(Parent):
       pass
   
   
   print(Child.__init__.__qualname__)  # Prints: "Parent.__init__"
   

3. 我正在开发的程序包必须健壮，据我所知，__qualname__的边缘情况不是documented。

在parsing the Python file和ast之外，可以通过检查在python3中重新实现__qualname__吗？ Python如何实现__qualname__？我认为在重新实现核心功能时，我将能够对其进行调整以适应我的用例。

---

先前的研究：

• PEP 3155：https://www.python.org/dev/peps/pep-3155/
• Python 2 qualname实现：https://github.com/wbolster/qualname/blob/master/qualname.py
• 解析__qualname__以获得引用：Get defining class of unbound method object in Python 3
• Python 2 __qualname__堆栈溢出：Reproduce effects of Python 3.3 __qualname__ in earlier Pythons

我无法在Python源代码中找到qualname实现。

解决方法

您不会得到想要的东西。您希望your_thing(Parent.__init__)谈论Parent和your_thing(Child.__init__)谈论Child，但是Parent.__init__和Child.__init__是相同的对象。

您已经通过两种不同的方式访问了该对象，但是Python对此没有任何记录。无论您实现什么，都只会收到一个函数对象，而没有您要查找的信息。

即使您做了一些可怕的堆栈检查工作，以查看your_thing(Child.__init__)的源代码中包含“ Child”的事实，对于将函数存储在变量或变量中的情况也不起作用。通过更多的函数调用层传递。仅在部分情况下您不需要它，因为您在编写代码时已经拥有了所需的信息，所以它只能工作。