问题描述
我对em.clear()
在MikroOrm或任何类似的实体管理器中所做的工作感到困惑。
https://mikro-orm.io/docs/entity-manager是clear()
方法的链接。
对于一般的EntityManager,我似乎有一些stackoverflow回答,说我需要在每个clear()
之后调用persist/remove and flush
,以避免出现任何内存问题。
为使这个问题更适合我的情况,应该在应用程序中建立一个Graphql
端点。
有一些通用的CRUD函数供用户调用,每个函数将利用MikroOrm函数(如MikroOrm entity
等来创建findOne()
,以对数据库执行一些常规的CRUD操作。
这是否意味着我需要在clear()
之后每次调用persist/remove and flush
(如果有一些CUD操作),甚至只读取数据?如果我不调用此方法会发生什么?
解决方法
我们首先应该介绍两种方法来了解持久化在MikroORM中的工作方式:em.persist()
和em.flush()
。
em.persist(entity,flush?: boolean)
用于标记新实体,以备将来保存。它将使实体由给定的EntityManager
管理,并在调用flush之后将其写入数据库。第二个布尔参数可用于立即调用刷新。可以通过autoFlush
选项配置其默认值。
要了解flush
,请首先定义什么是受管实体:如果是从数据库(通过em.find()
,em.findOne()
或通过其他受管实体中获取)或已注册的实体,则将对其进行管理通过em.persist()
作为新内容。
em.flush()
将遍历所有受管实体,计算适当的变更集并根据数据库查询执行。从数据库加载的实体成为自动管理对象后,您不必在这些实体上调用persist
,而flush
就足以更新它们。
const book = await orm.em.findOne(Book,1);
book.title = 'How to persist things...';
// no need to persist `book` as its already managed by the EM
await orm.em.flush();
,
em.clear()
用于测试,因此您可以使用单个EM实例模拟多个独立的请求:
const book1 = await em.findOne(Book,1); // now book 1 will be loaded
const book2 = await em.findOne(Book,1); // as book 1 is already loaded,this won't query the db
expect(book1).toBe(book2); // and we will get identity here
em.clear(); // but when we clear the identity map
const book3 = await em.findOne(Book,1); // this will query the db as the state is now gone
expect(book1).not.toBe(book3); // and identity is gone
您可以使用em.fork()
来实现相同的目的,使用多个EM而不是一个。
应该在垃圾回收期间自动释放内存,而常规(应用程序)代码中不需要em.clear()
方法。您的应用程序代码应使用RequestContext
帮助程序或手动分叉(请参阅https://mikro-orm.io/docs/identity-map)。请求完成后,不应再引用此旧上下文,而应对其进行垃圾回收(但请记住,这种不确定性会发生,例如,当JS引擎感觉像这样时:))。