阻塞和非阻塞调用中的故障处理

问题描述

要检测到故障,通常会设置一个超时事件。我对于使用阻塞式调用是否比非阻塞式调用具有某些优势感到困惑。

对于阻塞调用,一次处理一个线程,而另一个线程等待直到问题解决。但是,通过非阻塞调用,它也可以解决此问题,不仅具有额外的复杂性,而且具有更高的性能。

我的问题是,除了复杂性方面,在故障处理中使用阻塞调用是否比非阻塞调用更好?

我们非常感谢您的帮助。

参考:

[1] What's the difference between: Asynchronous,Non-Blocking,Event-Base architectures?

[2] asynchronous vs non-blocking

[3] What are the advantages to blocking code over non-blocking code?

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...