问题描述
我正在尝试通过另一个接口重定向在给定接口上接收到的数据包，所有这些数据包都可以从用户空间访问。
假设我们在接口1（用于接收数据）和接口2（用于传输数据）上具有套接字1。
我想过的可能解决方案：
- 将其传出接口1并在最后一刻使用出口XDP过滤器将数据包重定向到接口2，但目前尚不支持出口XDP，因此不可能。
- 在另一个接口上使用原始套接字将数据写入其中，但是随后我们需要一个副本，并且我们不使用AF_XDP套接字在传输路径中提供的内核内快速路径。
- 在另一个接口上使用AF_XDP套接字将数据写入UMEM，并使用其完成环中的描述符将数据手动复制到其UMEM中（然后将该描述符移入其TX环中），但是显然这需要复制数据。
- 在其中一个接口上使用AF_XDP共享套接字，但是可以将该套接字绑定到其他接口吗？从xsk.h函数
xsk_socket__create_shared(...)看来是这样，但是我尚未对此进行测试。 （顺便说一下，API稳定吗？）
作为最终解决方案，我想我可以在接口1上创建仅RX套接字，在接口2上创建仅TX套接字，然后在套接字1上分配UMEM，然后简单地让套接字2的umem_area指针指向套接字1的UMEM，这样我可以将描述符从套接字1的RX环传递到套接字2的TX环，然后从套接字2的COMPLETION环传递回套接字1的FILL环，但这就是问题所在：
那行得通吗？还是仅在开始时起作用，然后在我们丢弃其中一个RX数据包之类的东西之后便开始中断？规范是否通过这样的两个典型XDP循环一起保证功能？我在网上找不到与此有关的内容。我们能否以某种方式不选择从COMPLETION环读取的描述符（如果规范保证这些套接字的描述符将以相同的顺序使用，那对我来说很好）
还有一个小的附加问题：如果我们将套接字配置为不具有TX环，那么它也将不具有COMPLETION环吗？这样处理一半的套接字时，可以节省一些内存开销，并且应该是可行的，因为内核是COMPLETION环的生产者，而TX环不存在，所以它甚至可以将描述符移到哪里？那枚COMPLETION戒指？ （一旦共享套接字，我想这是一个问题，但如果我不这样做，它是否仍分配COMPLETION环？）当然，FILL环和RX环反之亦然。
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）