问题描述
是否有任何自以为是和更优雅的方式将Vec<Result<T,E>>转换为Result<Vec<T>,E>？如果向量的所有值都是Ok<Vec<T>>，并且如果至少一个是Ok<T>，我想得到Err<E>。
示例：
Err<E>我正在寻找一种更具声明性的方式来编写此代码。这个函数迫使我写一个fn vec_of_result_to_result_of_vec<T,E>(v: Vec<Result<T,E>>) -> Result<Vec<T>,E>
where
T: std::fmt::Debug,E: std::fmt::Debug,{
let mut new: Vec<T> = Vec::new();
for el in v.into_iter() {
if el.is_ok() {
new.push(el.unwrap());
} else {
return Err(el.unwrap_err());
}
}
Ok(new)
}
子句，它将永远不会被使用，而where看起来却毫无用处。换句话说，代码做了很多事情只是为了使编译器满意。我觉得这是很普通的情况，有更好的方法可以做到。
解决方法
可以将Result<T,E>上的迭代器直接collect()编辑为Result<Vec<T>,E>；也就是说，您的整个功能可以替换为：
let new: Result<Vec<T>,E> = v.into_iter().collect()
您可以使用FromIterator trait implementation on Result（.collect()在目标类型上需要FromIterator并调用它来从Iterator进行转换）：
fn vec_of_result_to_result_of_vec<T,E>(v: Vec<Result<T,E>>) -> Result<Vec<T>,E> {
v.into_iter().collect()
}