请为我解释代码的这些部分

问题描述

我需要检查输入字符串中的平衡表达式。通过阅读找到代码的指南和一些youtube视频，可以了解大多数Java代码的工作方式。但其中的某些部分仍然无法理解，我在这些部分中添加了注释。

package homework;
import java.util.Stack;
import java.util.Scanner;
public class homewokr2 {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner myScan = new Scanner(system.in);
         System.out.println("enter code for which to check if expression is balanced ");
        
        String code = myScan.next();
    
         String checkBalancedExpr1=checkBalancedParentesis("" +code);
         System.out.println(""+checkBalancedExpr1);
    
         myScan.close();
 }
 public static String checkBalancedParentesis(String expr)
 {
 if (expr.isEmpty())    *// why is it (expr) should it not be (stack.isEmpty)?*
 return "Balanced";
 Stack<Character> stack = new Stack<Character>();
 for (int i = 0; i < expr.length(); i++)
 {
 char current = expr.charat(i);
 if (current == '{' || current == '(' || current == '[')
 {
 stack.push(current);
 }
 if (current == '}' || current == ')' || current == ']')
 {
 if (stack.isEmpty())
 return "Not Balanced";
 char last = stack.peek();
 if (current == '}' && last == '{' || current == ')' && last == '(' || current == ']' && last == '[')
 stack.pop();
 else 
 return "Not Balanced";
 }
 }
 return stack.isEmpty()?"Balanced":"Not Balanced"; // i dont rly get this part of it
 }
}

解决方法

if (expr.isEmpty()) *// why is it (expr) should it not be (stack.isEmpty)?* return "Balanced";

这只是检查边缘条件：如果使用完全空的字符串调用此方法，则显然很平衡。这就是所有的事情。

它也是完全不必要的：如果删除该代码，它仍然可以正常工作：毕竟，这里有0个表达式，因此main for循环（循环输入字符串中的每个字符）将循环0次（嘿，空字符串，没有字符，所以没有循环），因此堆栈显然是空的，它返回“平衡”。

return stack.isEmpty()?"Balanced":"Not Balanced"; // i dont rly get this part of it

如果堆栈对象（表示...一个堆栈，因此为名称）为空，则表示它是平衡的。如果经过每个角色之后仍然有东西在那儿，那就不是了。这里是一个简单的例子：

输入(hello()，然后...

for循环运行8次；每个字符一次。第一次运行时，它会看到第一个(并将其放在堆栈中。第二次运行时，它将看到第二个(并将其放在堆栈中；现在堆栈为['(','(']。接下来的5次运行将看到“ h”，“ e”，“ l”，“ l”和“ o”，它们都被完全忽略并且没有任何作用。第8次运行时，它会看到“）”，其匹配值等于当前堆栈顶部的结束符（堆栈顶部= stack.peek()），因此弹出堆栈：顶部是删除，现在堆栈又回到了['(']。

现在，当我们用完字符时，循环结束。鉴于堆栈不是空的，它是不平衡的，并且将返回该堆栈。

java java stack