了解Haskell中Monad的bind运算符的关联性

问题描述

我试图理解Monad的bind运算符的工作原理，但是发现了一个奇怪的例子，因为考虑到>>=是 left 的事实，表面上的结合性对我来说没有任何意义-关联。这是在解释器提示下进行测试的示例：

> Just 3 >>= \x -> Just "!" >>= \y -> Just (show x ++ y)
Just "3!"

> Just 3 >>= (\x -> Just "!" >>= (\y -> Just (show x ++ y)))
Just "3!"

> (Just 3 >>= \x -> Just "!" )>>= \y -> Just (show x ++ y)
<interactive>:3:50: error: Variable not in scope: x :: ()

我不理解它，因为第二个示例与第三个示例相反，因为它似乎与已知的关联性相矛盾。我知道我缺少什么，但我不知道什么。

解决方法

根据最大的munch规则，lambda被尽可能地解析到右侧，因此>>=运算符的左侧关联性没有机会发挥作用。将您的第二个代码段解析为第一个代码段，而不是第三个代码段（当然这是无效的代码）。

,

这是因为括号使x超出了范围：

(Just 3 >>= \x -> Just "!" ) >>= \y -> Just (show x ++ y)

(Just 3 >>= \x -> Just "!" )将变为Just "!"，而x将超出范围。