问题描述
我在许多akka例子中都注意到了,以显示如何在他们使用的Actor中使用可变类型:
var users: Map[String,String] = ...
人们为什么不使用:
val users = scala.collection.mutable.Map[String,String]()
您仍然可以对地图进行突变,但不能更改参考。
两种方法之间有显着差异吗?
解决方法
在一般情况下,如注释中所述,存在有关此数据可见性的问题。但是这些不适用于Actor,因为访问数据的唯一方法是通过发送给Actor的消息。 Actor状态对于Actor外部的代码不直接可见,因此无需担心共享可变数据。
使用var
与使用mutable
之间的主要区别在于,使用var
替换了整个集合,而使用mutable
替换了该集合。在适当位置更新集合不能正常工作,因此mutable
版本倾向于鼓励使用非功能性代码,而var
版本则鼓励使用更具功能性的编程风格。
但是Actor状态实际上应该保存在Behavior
中(对于键入的Actor),或者在经典Actor中通过context.become
进行管理。在这两种情况下,状态都由不可变的值组成,因此,var
模型比使用mutable
集合更接近于此。