逻辑连接器和量词是否只是逻辑编程范例中运算符的另一个术语?

问题描述

我正在学习逻辑编程范例,我的教授谈论命题中的量词和逻辑连接器。这些不仅是用于命题的运算符吗?我没有看到我的教授称它们为运算符,是出于某种原因,还是可以将它们归类为逻辑编程范例?

解决方法

如果您在谈论Prolog(而不是某些完整的First Order Logic证明者),operator是谓词或函数名称的技术术语,可以在子表达式之前,之后或之间编写。

这些确实包括“ ”(,),“ ”(;),“ 经典/材料”含义”(:-)读作 head⊂body (但实际上是intuitionistic含义,因为它说“证明头部,证明身体”,和 not “身体为假或头部为真”)和 if-then-else (基于两个运算符->,{{1 }})。

没有没有明确写明的量词-每个子句都对其所有变量进行隐式通用量化(变量是每个子句的局部变量)

For子句

;

阅读

f(X,Y) :- g(X,Z),h(Z,Y).

所有存在的量词都已通过Skolemization预先消除,从而将存在的量化变量替换为(新的)常量(可能在函数项内)。 (∀(X,Y,Z): f(X,Y). (插入符号)运算符中还有left的少量剩余,用于bagof/3之类的高阶谓词,其中^用于创建“本地命名上下文”并限制{ X^...之后的表达式的{1}}。

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...