是否使用 useCallback 反模式包装 setState 函数？

问题描述

const [state,setState] = useState<string>('')

const updateState = (certainState: StateType) => setState(certainState)

// It's also possible
const updateState = useCallback((certainState: StateType) => setState(certainState),[setState])

我发现我可以使用 useCallback 钩子来包装像 updateState 这样的函数来防止函数的重新渲染，并且也可以使用某些状态的参数。我对 useCallback 的理解是，如果依赖项不会改变，它会阻止包装函数重新呈现。

但是当我阅读有关 useCallback 的文档时，他们提到了“回调函数”。所以我想知道使用上面的回调函数是反模式的反应。这是使用 useCallback 钩子的反模式吗？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）