问题描述
参数通过 assignment 传递。这背后的理由是双重的:
- 传入的参数其实是一个对象的引用(但是引用是按值传递的)
- 有些数据类型是可变的,但有些不是
所以:
- 如果你将一个可变对象传递给一个方法,该方法会获得对同一个对象的引用,你可以随心所欲地改变它,但是如果你在方法中重新绑定引用,外部作用域将一无所知,并且之后完成后,外部引用仍将指向原始对象。
- 如果将不可变对象传递给方法,仍然无法重新绑定外部引用,甚至无法改变对象。
为了更清楚,让我们举一些例子。
List - 可变类型
def try_to_change_list_contents(the_list):
print('got', the_list)
the_list.append('four')
print('changed to', the_list)
outer_list = ['one', 'two', 'three']
print('before, outer_list =', outer_list)
try_to_change_list_contents(outer_list)
print('after, outer_list =', outer_list)
输出:
before, outer_list = ['one', 'two', 'three']
got ['one', 'two', 'three']
changed to ['one', 'two', 'three', 'four']
after, outer_list = ['one', 'two', 'three', 'four']
由于传入的参数是对 的引用outer_list
,而不是它的副本,我们可以使用 mutating list 方法对其进行更改,并将更改反映在外部范围中。
def try_to_change_list_reference(the_list):
print('got', the_list)
the_list = ['and', 'we', 'can', 'not', 'lie']
print('set to', the_list)
outer_list = ['we', 'like', 'proper', 'English']
print('before, outer_list =', outer_list)
try_to_change_list_reference(outer_list)
print('after, outer_list =', outer_list)
输出:
before, outer_list = ['we', 'like', 'proper', 'English']
got ['we', 'like', 'proper', 'English']
set to ['and', 'we', 'can', 'not', 'lie']
after, outer_list = ['we', 'like', 'proper', 'English']
由于the_list
参数是按值传递的,因此为它分配一个新列表对方法外的代码可以看到没有任何影响。这the_list
是outer_list
引用的副本,我们the_list
指向了一个新列表,但无法更改outer_list
指向的位置。
String - 不可变类型
def try_to_change_string_reference(the_string):
print('got', the_string)
the_string = 'In a kingdom by the sea'
print('set to', the_string)
outer_string = 'It was many and many a year ago'
print('before, outer_string =', outer_string)
try_to_change_string_reference(outer_string)
print('after, outer_string =', outer_string)
输出:
before, outer_string = It was many and many a year ago
got It was many and many a year ago
set to In a kingdom by the sea
after, outer_string = It was many and many a year ago
同样,由于the_string
参数是按值传递的,因此为它分配一个新字符串对方法外部的代码没有任何影响。the_string
是引用的副本,outer_string
我们the_string
指向了一个新字符串,但无法更改outer_string
指向的位置。
我希望这能澄清一点。
有人指出,这并没有回答@David 最初提出的问题,“我可以做些什么来通过实际引用传递变量吗?”。让我们继续努力。
我们如何解决这个问题?
正如@Andrea 的回答所示,您可以返回新值。这不会改变传递事物的方式,但可以让您获得想要的信息:
def return_a_whole_new_string(the_string):
new_string = something_to_do_with_the_old_string(the_string)
return new_string
# then you could call it like
my_string = return_a_whole_new_string(my_string)
如果您真的想避免使用返回值,您可以创建一个类来保存您的值并将其传递给函数或使用现有类,如列表:
def use_a_wrapper_to_simulate_pass_by_reference(stuff_to_change):
new_string = something_to_do_with_the_old_string(stuff_to_change[0])
stuff_to_change[0] = new_string
# then you could call it like
wrapper = [my_string]
use_a_wrapper_to_simulate_pass_by_reference(wrapper)
do_something_with(wrapper[0])
虽然这看起来有点麻烦。
解决方法
ython 文档似乎不清楚参数是通过引用传递还是通过值传递,以下代码生成未更改的值 ‘Original’
class PassByReference:
def __init__(self):
self.variable = 'Original'
self.change(self.variable)
print(self.variable)
def change(self,var):
var = 'Changed'
我可以做些什么来通过实际引用传递变量吗?