问题描述
回应很到位。我正在探索是否有更快的选择,因为根据我的经验,对平面数组求和(奇怪地)比计数要快。这段代码似乎更快:
df.isnull().values.any()
import numpy as np
import pandas as pd
import perfplot
def setup(n):
df = pd.DataFrame(np.random.randn(n))
df[df > 0.9] = np.nan
return df
def isnull_any(df):
return df.isnull().any()
def isnull_values_sum(df):
return df.isnull().values.sum() > 0
def isnull_sum(df):
return df.isnull().sum() > 0
def isnull_values_any(df):
return df.isnull().values.any()
perfplot.save(
"out.png",
setup=setup,
kernels=[isnull_any, isnull_values_sum, isnull_sum, isnull_values_any],
n_range=[2 ** k for k in range(25)],
)
df.isnull().sum().sum()
有点慢,但当然还有其他信息—— NaNs
.
解决方法
在 Python Pandas 中,检查 DataFrame 是否具有一个(或多个)NaN 值的最佳方法是什么?
我知道这个函数pd.isnan
,但这会为每个元素返回一个布尔值的DataFrame。