为什么不可能将`-> Void`转换为`-> Void`？

问题描述

我有一个接受请求的函数和一个用于服务器响应的可选回调：

static func getData(request: NSMutableDictionary?,callback: ((Dictionary<String,Any>) -> Void)? ) {
    // ...
}

我想为此函数编写一个包装，其中参数不是可选的。我是这样做的：

static func getData(id: CLong,Any>) -> Void) ) {
    getData(request: ["userId" : id],callback: callback)
}

问题是swift无法将类型((Dictionary<String,Any>) -> Void)转换为类型((Dictionary<String,Any>) -> Void)?。我不知道为什么。毕竟，我们可以成功地将非可选转换为可选：

var a = "hello"
var b: String? = a // correct

为什么不能迅速做到这一点？为什么Swift会认为类型((Dictionary<String,Any>) -> Void)和类型((Dictionary<String,Any>) -> Void)?是完全不同的类型，而不是同一类型的可选变体？

解决方法

当一个闭包被包装在一个可选包中时，该闭包会“转义”。如果您不知道“转义”是什么意思，请阅读this answer of mine。

第二个getData中的非可选闭包不是@escaping。因此，您正在尝试进行转义的转义！该错误消息在这里有点令人困惑，但是如果您直接通过.some(callback)而不是callback，则很清楚发生了什么：

将非转义参数“ callback”转换为通用参数“ Wrapped”可能会使其逃脱

因此，您应在第二个callback中将getData标记为@escaping：

func getData(id: CLong,callback: @escaping ((Dictionary<String,Any>) -> Void) ) {