为什么需要双指针？在哪种情况下？

问题描述

我有2条代码，如下所示：

第一个是：

void input(int * a) {
    (*a) = 10;
}

int main() 
{
    int * a = (int *) malloc(sizeof(int));
    input(a);
    printf("%d",*a);
    free(a);
    return 0;
}

第二个是：

void input(int ** a) {
    *(*a) = 10;
}

int main() 
{
    int * a = (int *) malloc(sizeof(int));
    input(&a);
    printf("%d",*a);
    free(a);
    return 0;
}

我运行了这两个代码，它们显示了相同的输出（为10）。我想知道它们是否具有相同的含义？您能帮我指出区别（如果有）吗？

解决方法

您最终将其设置为int值（10），因此显然您的示例中确实不需要int**。

但是，如果您需要将其设置为int*值，则将需要int**。

例如：

void input(int** a) {
    *a = (int*)malloc(sizeof(int));
}

int main() 
{
    int* a;
    input(&a);
    printf("%p",a);
    free(a);
    return 0;
}

,

您证明了自己了解需要一个指向int的指针，
也就是说，如果预期函数的结果/效果是所指向的int的修改。

当预期的效果是对指针的修改时，就需要使用双指针。
修改（或可能修改）指针的最普遍需求是链表的插入，排序或删除操作。需要能够修改引用列表（或列表中的第一个元素）的指针。

例如，StackOverflow在“为什么我的链表删除仅在第一个元素之后才起作用？”方面存在很多问题。
大约一半的答案建议返回新的头指针并在函数外部进行更新。另一半建议使用双指针以允许在函数内部对其进行修改（指针到头部的指针）。两种作品都取决于使用哪种方式的口味/习惯/意见。