Psql查询：联合不保留来自cte的行的顺序

问题描述

我有这个查询：

with cte1 as (select salary from employees order by salary desc),cte2 as (select 850) select * from cte1 union select * from cte2;

cte1是按薪金列排序的，而cte2不是。我希望将cte2的结果附加到cte1的结果中，同时保留cte1的结果顺序。但这没有发生。

如果我在不带第二个cte的情况下运行上述查询而没有联合，则结果按预期顺序显示，但是当存在联合时，该顺序就会混乱。

无联合查询

with cte1 as (select salary from employees order by salary desc),cte2 as (select 850) select * from cte1;
 salary 
--------
   1000
    900
    800
    700
    600
    500

使用联合：

with cte1 as (select salary from employees order by salary desc),cte2 as (select 850) select * from cte1 union select * from cte2;
 salary 
--------
    850
    800
    700
    900
    500
    600
   1000

任何人都可以解释为什么会这样吗？

解决方法

documentation很清楚，union不保证行的顺序：

UNION有效地将query2的结果附加到query1的结果上（尽管不能保证这是实际返回行的顺序）。

如果要对结果进行排序，则在外部查询中使用order by；对于您的用例，这需要跟踪每行来自哪个cte

with 
    cte1 (salary,which) as (select salary,1 from employees),cte2 (salary,which) as (select 850,2) 
select salary from cte1 
union all
select salary from cte2
order by which,salary desc;

请注意，我将union更改为union all；似乎您不想对行进行重复数据删除（前者确实如此），所以后者足够好（而且效率更高）。

,

order by不是select的一部分。 select给出一个表，该表是一个集合，没有顺序。您可以在末尾order by进行操作，显然也可以在并集中进行操作，但是例如，您不能与有序集（至少不是在sybase中）连接。

,

UNION子句减少重复的行。这种减少可以通过两种技术来完成：

1. 使用has表-哈希不能保留顺序
2. 使用排序并删除随后的相等行-这种排序会破坏原始顺序。

如果要阻止此行为，请使用UNION ALL子句，这不会减少多余的行（重复）。