在printf“％* s”

问题描述

我面临的问题与intptr_t数据类型以及fprintf()接受%.*s格式参数的方式有关。 %.*s格式期望字段精度为int类型，这本身并不是不合理的。

但是在这种情况下不是：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main() {
    char fname[] = "Some_File.txt";
    FILE *write = fopen(fname,"w");
    
    if(write!=NULL){

        printf("\n\tType below :\n\n");
        char in[501]=""; char *p;

        while(1){
            fgets(in,MAX_LN,stdin);

    /*** Region with compiler warnings begins ***/
            if((p=strstr(in,"/end/"))!=0){
                intptr_t o = p-in;
                fprintf(write,"%.*s",o,in);
    /*** Region with compiler warnings ends ***/
                fclose(write);
                break;
            }
            else{
                fputs(in,write);
            }
        }
    }
}

• 如果我对此进行编译，那么它在%.*s上无法正常运行，编译器指出：

  警告：字段精度应为'int'类型，但参数的类型为'intptr_t'（aka'long'）[-Wformat]

• 如果我使用int o;，它可以与%.*s配合使用，但当然并不理想，编译器会说很多：

  警告：隐式转换会失去整数精度：“ long”到“ int” [-Wshorten-64-to-32]

现在，这是演示代码，o可以容纳的最大大小为500，但是，在我的实际代码中，它可以是10,000甚至是{{1 }}（仍然在32位int的大小内，不是吗？）

那么通过最少的更改，如何解决此最佳？

使用100,000在Clang上编译（在GCC上可能非常相似）。

解决方法

两个指针的区别是类型ptrdiff_t。 “ ...是减去两个指针的结果的有符号整数类型；”

// intptr_t o = p-in;
ptrdiff_t o = p - in;

鉴于这两点都在char in[501]中指向，则差异也适用于int。
简单地投。 .*期望匹配int，而不是intptr_t或ptrdiff_t。

// fprintf(write,"%.*s",o,in);
fprintf(write,(int) o,in);

或一次全部：

fprintf(write,(int) (p - in),in);

,

p-in更像是ptrdiff_t或size_t。无论如何，在这种情况下，我会使用fwrite：

if ((p = strstr(in,"/end/")) != NULL) {
    size_t len = p - in;
    fwrite(in,sizeof(char),len,write);
    fclose(write);
    break;
} else {
    fputs(in,write);
}

然后添加错误检查。