为什么Javascript不遵循ECMA关于Infinity / NaN比较的规范？

问题描述

我已经在Chrome，Firefox，Safari中进行了测试。这些比较结果都相同。

• 0 < NaN返回false。
• Infinity < Infinity返回false。
• -Infinity < -Infinity返回false。

根据Abstract Relational Comparison algorithm，在4h和4i步骤中，以上表达式应返回undefined，true，true。

我在这里想念什么？

解决方法

lval < rval，在评估时，does：

1. 让它成为执行抽象关系比较lval
2. ReturnIfAbrupt（r）。
3. 如果r未定义，则返回false。否则，返回r。

尽管“抽象关系比较”（ARC）可能返回undefined，但对<运算符求值的最终结果始终是true或false。

数字与其他数字的实际比较显示在6.1.6.1.12 Number::lessThan ( x,y )中；看看ARC怎么说：

f。如果Type（nx）与Type（ny）相同，则返回Type(nx)::lessThan(nx,ny).

因此，ARC中步骤F下方的内容与您要检查的这些表达式无关，因为在每个表达式中，您都是将一个数字与另一个数字进行比较。

---

0 < NaN完成了lessThan的第2步：

如果y为NaN，则返回undefined。

导致ARC返回undefined，最终值为false：如果r未定义，则返回false。。

Infinity < Infinity首先执行步骤6，即：

如果x为+∞，则返回false。

-Infinity < -Infinity首先执行步骤8，即：

如果y为-∞，则返回false。