在前向声明中对函数参数使用'const'

问题描述

如果函数定义仍然忽略参数，是否有任何理由在函数声明中包括参数的'const'限定词？我以为C ++编译器会在强制声明'const'的情况下强制使用它，但事实并非如此。

// Compiles without warnings.
void foo(const int x);
void foo(int x) {}
int main() {foo(0); return 0;}

解决方法

不，没有充分的理由这样做。 ^* 。

我认为即使在定义中也要在声明中添加const也是一个坏主意。为什么？因为语言在声明中忽略了它，所以不能保证该定义将拥有它。无论如何，它都是实现细节（本质上是选择使用const局部变量），因此，如果需要，它应该仅出现在定义中。

---

^{*“ that”指的是顶级const。语言不会忽略指向const的指针或对const的引用。}