如何安全关闭Trio中的连接？

问题描述

我具有用于连接的应用程序逻辑，这些逻辑都包装在一个大try / except / finally块中：

async def serve(self,stream: trio.socketStream):
    try:
        async with trio.open_nursery() as nursery:
            pass  # code goes here to do some reading and writing 

    except Exception as e:
        print("Got exception:",e)
    except trio.Cancelled:
        print("Cancelled")
        raise
    # some other handlers,mostly just logging

    finally:
        # ... some other stuff ...
        # ... then shut the connection:
        with trio.move_on_after(1):
            await stream.aclose()

我不清楚我是否应该尝试在finally子句中关闭连接。如果异常是由于应用程序错误（来自连接的无效消息或协程已取消）导致的，这似乎是正确的做法，但是如果异常是连接的另一端已关闭，则这似乎适得其反-我希望旧的异常会被新的异常掩盖。有什么想法吗？我也许可以将其包装在自己的try / except中，而忽略任何异常。

解决方法

On the python-trio/general Gitter chat，约书亚·奥雷曼（Joshua Oreman）@oremanj提供了以下答案：

Trio区分本地关闭和远程关闭。如果连接被远程端关闭，则关闭它仍然可以。（正是出于这个原因）

（如果它在本地具有aclose（），则再次将其关闭也可以。在任何一种情况下，它都是noop（执行检查点除外）。）

如果在关闭连接后使用连接，则会得到ClosedResourceError（这是您应解决的编程错误），而在连接出现问题后使用连接，则得到BrokenResourceError另一面（有时由于网络多变，这应该可以预期。）

asynchronous connection python-trio