问题描述
背景(摘自评论):
对于两个条件(即\x -> f (g x) == .. && f (g x) == ..
),我不想每个元素都使用相同的函数两次,所以我试图找到一种方法\y -> y == .. && y -> == ..
,其中y = f (g x)
原始帖子:
我想过滤一个列表,该列表要求在测试多个条件之前必须在每个元素上运行函数。
我想按照以下结构创建一个表达式:
filter (\x -> (\y -> y == cond0 && y == cond1) f . g) $ ..
其中f . g x
向y
提供输入以进行评估。
实际代码如下:
filter (\x -> (\y ->
fromJust (accessorFunc0 y) == foo && compareFunc bar (accessorFun1 y)) f . g) $ accessorFun2 dataStruc
但是我也尝试过:
filter ((\x ->
fromJust (accessorFunc0 y) == foo && compareFunc bar (accessorFun1 y)) f . g) $ accessorFun2 dataStruc
这也会产生编译器错误。
非常感谢您的帮助!
解决方法
您在此处使用参数f
调用(\ y-> ...):
filter (\x -> (\y ->
fromJust (accessorFunc0 y) == foo && compareFunc bar (accessorFun1 y)) f . g) $ accessorFun2 dataStruc
此外,\x ->
也无济于事,因为合成已经可以产生函数。
您可能正在寻找类似的东西
filter (
(\y -> fromJust (accessorFunc0 y) == foo && compareFunc bar (accessorFun1 y))
. f
. g) $ accessorFun2 dataStruc
其中f
由\y -> ...
组成,而不是作为参数传递。
请注意,fromJust
是不完整的,将使Nothing
上的程序崩溃。