C＃中是否还有另一个“是”运算符？

问题描述

我正在教我的学生如何编写函数。我使用一种简单的算法来确定char值是否为实际字母（而不是数字或其他字符）。

所以我实际上输入了我的学生说的话（故意打哑巴）：“如果（字母为'A'）{...}” 令我惊讶的是，这没有引起编译器错误。我为“ B”和“ C”添加了相同的检查，现在我的程序可以确定A，B和C确实是字母。

为什么行得通？我到底在这里比较什么？ 我没有积极使用类型比较，这是Internet不断发展的趋势。

我使用其他值进行了另外的实验：

 char l = 'A';
 if (l is 'A')
 {
    Console.WriteLine("l 'A'...");
 }
 if (l is "A")
 {
    // Doesn't compile.
 }

 int x = 15;
 if (x is 15)
 {
    Console.WriteLine("X is 15.");
 }
 if (x is 5.6)
 {
    // Also doesn't compile.
 }

据我所知，“ is”函数是等号（==）运算符的扩展版本，该运算符也强制执行相同的类型。但是我找不到任何文档。

解决方法

is可能有两种含义，具体取决于您使用的C＃版本。

在较早的C＃版本中，is的缩写是“可分配给”或“可从……分配”，具体取决于您脑海中的代码读取方式。它不适用于您班级中的代码，因为它需要在右侧使用 type ，但是为了完整起见，在此添加了它。作为有效且可移植的空检查，它也很有用，即variable is object是编写variable != null ¹ 的更好方法。

在较新的C＃版本中，is也可以用于 pattern matching 。这是在C＃7 ² 和extended in C# 8中引入的，更多内容在9中引入。具体地说，问题中的代码创建了Constant Pattern expression。

这是观看此作品的另一种有趣方式。进入C＃9，而不是像这样编写检查：

if (!string.IsNullOrEmpty(mystring))

您可以改写 ³

if (mystring is {Length:>0})

这很不错，因为它更短，并且您可以提出消除否定的参数，以使其更易于理解。 ⁴

---

1. 至少according to one of the developers on the C# team at Microsoft。但是他会知道什么？他只是建造东西。
2. 真的，如果您算上exception filters，请使用C＃6。
3. Jared Parsons again。
4. 我会拒绝该论据，理由是消除否定的任何收益都小于我们验证null的方式所引入的微妙之处。但是您可以尝试使用该参数；）在有人问之前，我现在不知道这两个选项的执行情况。