问题描述
上下文：您好，我最近正在构建具有16位，32位和48位指令长度的自定义cpu。 cpu提取64位数据块，直到在两条数据块之间捕获指令为止，一切都很好。这使我的cpu提取了两个数据块，这会影响其性能。
问题： 我想知道是否有任何方法可以通过在编译过程中添加附加参数来使gcc将带有nopS的指令对齐到64位块。或者使GCC与nopS对齐指令的正确方法是什么。
这是一条指令被夹在两个块之间的方式。
+---------------+
|Unaligned ins |
+---------------+
+---------------+ +---------------+
| 64Bits | | 64Bits |
+---------------+ +---------------+
我希望GCC实现16位和48位执行的理想方法。每个空块代表一个16位指令，但最后一个大的空块代表一个48位指令。如果后面跟随另一条48位或32位指令，它将使未对齐的后一条指令陷入两个数据块之间。我希望GCC生成nop指令以防止未对齐的指令执行。如最后一个空块所示。
+---+---+---+---+ +-----------+---+
| | | | | | | |
+---+---+---+---+ +-----------+---+
+---------------+ +---------------+
| 64Bits | | 64Bits |
+---------------+ +---------------+
我已经尝试过的方法：
我尝试向GCC添加参数，例如-falign-loops=## -falign-functions=## -falign-jumps= ##，但它们并没有达到我想要的目的。
解决方法
可以在每条48位指令之前打印.p2align 3,4，在每条32位指令之前打印.p2align 3,2吗？我不知道确切地在哪里可以修改GCC的源代码来做到这一点，但是它避免了实际跟踪指令大小和当前对齐的麻烦。
这将填充以对齐2 ^ 3字节（64位）边界，但前提是它最多需要填充4字节（或2字节）。
有了这些限制，如果它在块边界之前6个字节（因此可以容纳），则它不会在6字节指令之前填充。相同于4字节指令。
更优化的方法是知道边界的指令调度，并尝试重新排序以打包成块，而不会留下很大的空白来填充NOP。
如果您的GAS本身不知道如何生成2或4字节的NOP，那么糟糕的简单方法就是使用.p2alignw 3,0x1234,4告诉它填充2字节的0x1234序列。 （其中0x1234是2字节NOP指令编码的占位符。）
教导GAS发出2字节或4字节的NOP指令，而不是2个2字节的2字节NOP，情况会稍差一些，但这只是不修改GAS即可采取的肮脏手段。