在进行类型检查之前转换打字稿

问题描述

让我们输入打字稿文件

class A {
    private x? = 0;
    private y? = 0;

    f() {
        console.log(this.x,this.y);
        delete this.x;
    }
}

const a = new A();
a.f();

我正在使用awesome-typescript-loader在webpack中构建它:

{
  test: /\.tsx?$/,include: path.resolve("./src"),exclude: path.resolve("./node_modules/"),use: {
    loader: 'awesome-typescript-loader',options: {
      getCustomTransformers: program => ({ 
        before: [deleteTransformer(program)]
      })
    }
  }
},

deleteTransformer是我自己的转换器,它用delete替换任何delete this.y表达式:

import * as ts from "typescript";

export default function getCustomTransformers(program: ts.Program): ts.TransformerFactory<ts.sourceFile> {
  return (context: ts.TransformationContext) => (file: ts.sourceFile) => visitNodeAndChildren(file,program,context);
}

function visitNodeAndChildren<N extends ts.Node>(node: N,program: ts.Program,context: ts.TransformationContext): N {
  return ts.visitEachChild(visitNode(node,program),childNode => visitNodeAndChildren(childNode,context),context);
}

function visitNode<N extends ts.Node>(node: N,program: ts.Program): N {
  if (ts.isDeleteExpression(node)) {
    return ts.factory.createDeleteExpression(ts.factory.createPropertyAccessExpression(
      ts.factory.createThis(),"y",)) as ts.Node as N;
  }

  return node;
}

如果我运行编译,我将得到期望的代码删除y,而不是x):

/***/ "/7QA":
/***/ (function(module,exports,__webpack_require__) {

"use strict";

var A = /** @class */ (function () {
    function A() {
        this.x = 0;
        this.y = 0;
    }
    A.prototype.f = function () {
        console.log(this.x,this.y);
        delete this.y;
    };
    return A;
}());
var a = new A();
a.f();


/***/ }),

但是,如果我将名称y更改为z,但在类A中不存在,我将不会收到任何错误消息。

此外,如果我将类A更改为具有非可选的x并将y保留在转换器中,则会收到错误消息

× 「atl」: Checking finished with 1 errors

ERROR in [at-loader] ./src/index.ts:7:16
    TS2790: The operand of a 'delete' operator must be optional.

基于这些事实,我了解到在实际检查代码后会应用变压器,但是before部分中包含了变压器,因此我希望打字稿可以验证生成代码,而不是原始代码

为什么会发生? before对象中的aftergetCustomTransformers转换器有什么区别(我都尝试过但没有发现区别)?以及如何在检查代码之前应用转换?

解决方法

从总体上讲,TypeScript编译器旨在按以下顺序执行以下步骤:

Parse -> Bind -> Type Check -> Emit (transform)

由于这种设计,类型检查器代码通常假定在解析中创建的AST与源文件文本匹配并且没有更改。

例如:

// `declaration` is a variable declaration with type `number`
console.log(typeChecker.typeToString(
    typeChecker.getTypeAtLocation(declaration) // number
));

declaration = factory.updateVariableDeclaration(
    declaration,declaration.name,/* exclamation token */ undefined,/* type */ factory.createTypeReferenceNode("Date",undefined),/* initializer */ undefined,);

// now type checking won't be reliable
console.log(typeChecker.typeToString(
    typeChecker.getTypeAtLocation(declaration) // still number
));
console.log(typeChecker.typeToString(
    typeChecker.getTypeAtLocation(declaration.type!) // any
));

因此,您不能可靠地仅转换AST,然后使用现有的TypeScript Compiler API代码进行类型检查。这就是ts-morph实际上对文本(而不是AST)进行修改然后重建AST的原因之一。为了正确执行此操作,需要更新源文件文本和许多内部属性。也就是说,在某些情况下您可能可以摆脱它...

我不确定TS团队在类型检查之前需要花费多少精力来更新编译器以处理转换,而且我不确定他们会投入多少精力,但是您可能想谈一谈向他们询问。在很多情况下,请参见checker.ts中所有导致getTextOfNodeFromSourceText的呼叫。

beforeaftergetCustomTransformers之间的差异

正如您所注意到的,这两个变换都是在发射时而不是之前使用的。

  • before-在编译器进行转换之前要评估的转换-AST中仍将包含TypeScript代码。
  • after-编译器进行转换后要评估的转换-它将转换为任何“目标”(例如,打印AST将提供JavaScript代码)。

有关更多详细信息,请参见the type declarations