问题描述
我一直在尝试了解Private PaaS v / s Public PaaS v / s自我管理的Private PaaS之间的区别。
到目前为止，我的理解是（如果我错了，请纠正我）私有PaaS部署在本地，而公共PaaS部署在供应商的场所。
以下是我的问题：
- 也可以在内部部署像Google Anthos这样的公共PaaS，如果发生这种情况，它是否将成为私有PaaS？
- 什么是自我管理的专用PaaS？ 示例以及它与“私有PaaS”有何不同？
- Red Hat的OpenShift是自我管理的私有示例吗？ PaaS？
解决方法
也可以在内部部署像Google Anthos这样的公共PaaS，如果发生这种情况，它是否会成为私有PaaS？
您可以使用GKE On-preprets将裸机服务集成为GKE节点，但主节点将保留在云中。 Here，您可以阅读有关GKE本地的更多信息。
什么是自我管理的专用PaaS？有哪些示例？它与“专用PaaS”有何不同？
私有PaaS意味着您可以由您而不是云提供商来完成和管理所有安装。例如RedHat Openshift和Rancher集群。 Bot可以安装在云中，但可以由您管理。
红帽的OpenShift是自我管理的专用PaaS的一个例子吗？
是的。您可以使用一些云提供商进行安装，但仍然是私有PaaS。