问题描述
我感到,启发式算法低估了实际成本,对于A *搜索而言,找到路径查找问题的最佳解决方案的效率越低(扩展更多的节点)。同样,当启发式算法完美估计实际成本时,A *总是可以找到具有最小节点扩展的最佳解决方案。但是如何证明呢?
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)
我感到,启发式算法低估了实际成本,对于A *搜索而言,找到路径查找问题的最佳解决方案的效率越低(扩展更多的节点)。同样,当启发式算法完美估计实际成本时,A *总是可以找到具有最小节点扩展的最佳解决方案。但是如何证明呢?
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)