在一个.o文件中初始化的c ++常量依赖于在另一个文件中定义的一个c ++常量是否存在未定义的行为？

问题描述

我有一个C ++项目，在两个const string文件中带有.o常量，其中一个文件中的常量使用另一个文件中的值初始化。以前可以正常工作，但是现在我使用的是较新的编译器，因此在启动程序后立即遇到段错误，并将其跟踪到相关常量的初始化。

最小等效示例：

mystruct.h：

#include <string>
struct mystruct {
   static const string myconst;
}

mystruct.cc：

#include <mystruct.h>
const string mystruct::myconst = "a"

prog.cc：

#include <mystruct.h>
const string mydependentconst = mystruct::myconst + "b";
int main() {}

由于mystruct::myconst初始化时mydependentconst尚未初始化，因此该代码有时会出错。 我通过使变量初始化独立（有效地为mydependenconst = "ab"）来固定代码，但我想知道：它实际上是未定义的行为，我之前是否很幸运？

我认为这归结为我是否可以期望.o文件中常量初始化的特定顺序，或者是否必须假定未指定顺序。

请注意，我在任何地方的函数内部使用mystruct::myconst都没有问题，我只是在prog.cc的此文件全局常量初始化中遇到了这种段错误。

上下文：这发生在一个已有15年历史的C ++项目（将g++与-std=gnu++98结合使用）中，我正在尝试在较新的OS上恢复。它在CentOS 6上可以正常工作，现在我将其修复为在CentOS 7上可以使用，接下来我也将做更新的OS。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）