问题描述
我目前正在使用Ivy（v10.1.2）开发非常轻巧的Angular Elements。
当我不将zone.js导入polyfills.ts并在main.ts中“禁用”时，如下所示：
platformbrowserDynamic()
.bootstrapModule(AppModule,{ ngzone: 'noop' })
.catch(err => console.error(err));
那我在组件上设置哪种ChangeDetectionStrategy仍然有用吗？
因此，如果我通过将组件标记为脏（ɵmarkDirty as markDirty）并具有默认的ChangeDetectionStrategy来手动触发它，那么Noop-ChangeDetector是否会遍历整个树？如果我将其设置为changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush，是否只需检查手边的组件？
解决方法
我实际上在great medium article中问了同样的问题，并得到以下答复（简短版本）：
当我们禁用Zone.js时，我们仍然拥有变更检测器，但是没有人 将为我们运行更改检测。我们必须将组件标记为 弄脏自己。
这实际上回答了我的问题，因为我认为我们没有变更检测器，因为我们将成为变更检测器（因为我们将组件自身标记为肮脏）。
它继续：
对于ChangeDetectionStrategy来说，它有点有用，因为所有 我在模板中使用的对象是不可变的。让我来 解释为什么这很重要。当变更检测运行时，它将检查 我在模板中使用的任何对象是否更改。如果我是 使用默认更改检测策略，它将检查任何对象 使用深度相等性检查，它将在组件树中消失 进入孩子并做同样的平等检查。就我而言，OnPush 会进行参照相等性检查，这就足够了，因为所有 我正在使用的对象是不可变的，除此之外，我仅 有一个组件而没有任何子组件。
总而言之，我禁用Zone.js来减小捆绑包的大小，因为我 每当我和我手动触发变更检测 启用了OnPush，因为我所有的对象都是不可变的， 通过减少改进实际变更检测的性能 支票数量。
因此，我的总结和总结：
在禁用zone.js（我们仍然具有ChangeDetector）并使用默认策略（而不是OnPush）并手动触发更改检测（带有markDirty）时，ChangeDetector将检查整个树（假设每个组件都具有默认更改检测策略）。 但是当使用OnPush时，ChangeDetector只会检查手边的组件。