CPU预测和内存障碍

问题描述

我正在学习内存障碍,因此我在Linux内核源代码中参考了memory-barriers文档。有一种我不明白的描述:

控制依赖项可能有点棘手,因为当前的编译器确实 不了解他们。本节的目的是帮助您 防止编译器的无知破坏代码

加载-加载控制依赖项需要完整的读取内存屏障, 不仅仅是为了使其正常工作而存在的数据依赖障碍。 考虑以下代码

q = READ_ONCE(a);
if (q) {
  <data dependency barrier>  /* BUG: No data dependency!!! */
  p = READ_ONCE(b);
}

由于没有实际数据,因此不会达到预期的效果 依赖性,而是cpu可能的控制依赖性 通过尝试预先预测结果来实现短路,从而 其他cpu将b的负载视为发生在b的负载之前 一种。在这种情况下,实际需要的是:

q = READ_ONCE(a);
if (q) {
  <read barrier>
  p = READ_ONCE(b);
}

以下描述使我感到困惑:

cpu可能会通过尝试预先预测结果而短路, 这样其他cpu就会看到b的负载发生在 从

加载

cpu预测 是否与 有关,其他cpu认为b的负载是在a的负载之前发生的 ?这是怎么发生的?

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...