问题描述
你好，我是新来学习系统调用的人。我目前正在学习fork（）和wait（）系统调用。我知道fork（）创建了一个新的子进程。让我感到困惑的是wait（）调用。
到目前为止，这是我的理解：
（1）进程死亡时，它进入“僵尸状态”，即不释放其PID，而是等待其父进程确认子进程已死亡，然后释放PID
（2）因此，我们需要一种方法来弄清楚子进程何时结束，以便我们不会将任何进程置于僵尸状态。
我对以下事情感到困惑：
（1）在运行我在其中插入新子进程的C程序时，如果我未显式调用wait（），则子进程结束时是否在内部完成？因为您仍然可以在C中编写代码块，而不用wait（）来运行fork（），并且看起来工作正常？
（2）wait（）有什么作用？我知道它会返回已终止的子进程的PID，但这与释放已终止的进程的PID有什么帮助/相关？
对于如此幼稚的问题，我感到抱歉，但这是我真的很好奇的事情，我无法在网上找到任何好的资源！非常感谢您的帮助！
解决方法
wait与防止僵尸状态无关。僵尸国家是你的朋友。
POSIX或多或少使您可以对pid做两件事：用kill发出信号，或用wait / waitpid / waittid。
wait系统调用主要用于等待进程退出或死于信号（尽管它们也可以用于等待其他进程状态更改，例如子进程停止或子进程从中醒来）正在停止）。
其次，它们是要获得退出/死亡状态，从而释放（僵化）pid。
在您用pid / wait / waitpid释放waittid之前，您可以继续鞭打pid并要求其死亡（{{ 1}}）或其他信号（kill(pid,SIGTERM);以外的信号），您可以放心SIGKILL代表您已经分叉的过程，并且不会意外杀死其他人的过程。
但是一旦您通过pid插入僵化的pid而获得了pid，则该pid将不再是您的pid，并且可能需要另一个进程（通常会在一段时间后发生，例如{{1}系统中的}通常会先递增，然后环绕arround。
这就是为什么自动等待不是一个好主意的原因（在某些情况下不是这样，然后您可以使用wait在全局范围内实现），为什么（短暂的）僵尸状态是您的朋友。他们会为您保持孩子pid的稳定，直到您准备释放它为止。
如果您退出而没有释放任何孩子的signal(SIGCHLD,SIG_IGN);，那么您就不必担心僵尸孩子了-您的孩子进程将被重新初始化为{{1} }在他们死后为您服务。
调用fork()时，将以其为父进程创建一个新进程。当子进程通过调用exit()完成运行时，其进程描述符仍保留在内核内存中。作为父级，您有责任收集其退出代码，这是通过调用wait() syscall来完成的。 wait()阻止父进程，直到其子进程之一结束。
僵尸进程是给其退出代码从未被其父代收集的进程指定的名称。
关于您的第一个问题-wait()不会自动调用，因为如果存在，僵尸进程将不存在。作为程序员，这是您的责任。如您所提到的，忽略对wait()的呼叫仍然可以进行-但这是一种不良做法。