问题描述
背景
这是我第一次用C ++编写单元测试。我正在使用Catch2作为测试框架，并且在Visual Studio解决方案中设置了2个项目：一个用于我的应用程序，另一个用于测试。
Application.h
#ifndef APPLICATION_H
#define APPLICATION_H
namespace Rival {
class Application {
public:
void start();
};
} // namespace Rival
#endif // APPLICATION_H
Application.cpp
#include "pch.h"
#include "Application.h"
#include <SDL.h>
namespace Rival {
void Application::start() {
Uint32 nextUpdateDue = SDL_GetTicks();
while (!exiting) {
Uint32 frameStartTime = SDL_GetTicks();
if (nextUpdateDue <= frameStartTime) {
// Update the game logic,as many times as necessary to keep it
// in-sync with the refresh rate.
while (nextUpdateDue <= frameStartTime) {
state->update();
nextUpdateDue += TimerUtils::timestepMs;
}
state->render();
} else {
// Sleep until next frame is due
Uint32 sleepTime = nextUpdateDue - frameStartTime;
SDL_Delay(sleepTime);
}
}
}
} // namespace Rival
问题
问题出在#include <SDL.h>。
我希望能够从此标头中模拟方法，例如SDL_GetTicks()。
如果可以帮助，我实际上不想 包括SDL；我想让单元测试轻巧，并且不受任何窗口创建/渲染代码的影响。
通常如何完成？
解决方法
答案是应用Fundamental Theorem of Software Engineering，它表示您可以通过添加新的抽象层来解决几乎所有问题。
这意味着您将SDL调用包装在可以在测试时换出的类中。定义一个接口（抽象基类），然后实现一个使用SDL的派生类，并实现另一个（或使用一个模拟对象）进行测试。只有SDL实现会了解SDL，因此测试甚至不会包含或链接它。
BTW，有关C ++测试的重要摘要，请参见this episode of CppCast on designing for test。
,最后，我通过对所使用的库函数进行存根来解决了这个问题。您可以使用有效的测试实现here找到我的提交。
这有点类似于@metal的建议，但是我没有添加新的抽象层，而是依靠我的测试项目不包含库头的事实，这意味着我可以自由提供我自己的替代品，用于测试。
也许我在过程中产生的文档会帮助其他人：
测试项目包含Main-Project定义的所有标头，但不包含第三方库的标头。这是为了使测试轻巧。我们不想每次运行测试时都创建一个OpenGL上下文。
这意味着我们必须为依赖的任何第三方定义提供存根实现。还可以为严重依赖第三方库的文件（例如
Texture）提供Main-Project定义的存根或模拟实现。可以根据需要将Main-Project中的其他源文件直接包含在测试项目中。为使项目井井有条，已创建了多个过滤器：
- 测试框架：：运行测试所需的文件。
- 源文件：未经测试的未经修改的源文件，直接从Main-Project导入。
- 测试双打： Main-Project标头的仅测试实现。
- 测试：测试本身。
顺便说一句，到目前为止，Catch2框架非常出色，并且没有增加任何额外的复杂性。