问题描述
我不明白为什么AWS仍然鼓励在EBS上进行RAID配置。我认为这些卷是在单个AZ中复制多个时间的。 （可选）它们也可以复制到另一个AZ。
在GCP上，您不需要执行此RAID配置。该文档明确禁止这样做。
报价：https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/raid-config.html
与在单个Amazon EBS卷上进行配置相比，创建RAID 0阵列可以使文件系统实现更高的性能水平。 RAID 1阵列为您的数据提供了一个“镜像”，以提供额外的冗余。。执行此过程之前，您需要确定RAID阵列应该多大以及要配置多少IOPS。 / p>
请注意，我是在谈论这个问题中的安全 / 容错。我不是在谈论性能，但是至少从GCP文档中，即使出于性能原因，他们也不鼓励将磁盘条带化：
报价：https://cloud.google.com/compute/docs/disks
Compute Engine可自动优化性能并在持久性磁盘上扩展。 无需将多个磁盘分割在一起或预热磁盘即可获得最佳性能。当您需要更多磁盘空间或更好的性能时，请调整磁盘大小并可能添加更多vcpu以添加更多存储空间空间，吞吐量和IOPS
解决方法
仅仅是因为在AZ中多次复制了数据，但这并不意味着持久性是100％。
如果考虑使用gp2卷类型，则其持久性可能不是最差的99.8% - 99.9%，但是与具有99.999999999％持久性的S3相比，它有点不足。
从数据持久性的角度来看，RAID 1确实更安全。 AWS不会告诉您这是正确的选项，相反，它是您需要的选项之一。您还可以创建EBS快照和/或使用其他数据复制策略（或者您可以对上述数字表示满意，在这种情况下，您无需做任何其他事情就可以在这方面配置EBS卷）。>