问题描述
我有一组相关的项目,例如:
book {
id
...
related_entity {
id
...
}
}
哪个apollo缓存为两个单独的缓存对象,其中related_entity
上的book
字段是对EntityNode
对象的引用。很好,相关实体数据也可以在book
上下文之外的其他地方使用,因此将其分开工作,一切看起来都很好,并且可以按预期进行更新...除非在相关实体的情况下最初获取时不存在(因此book
对象上的ref为null),我稍后再创建一个。
我尝试将update
函数添加到useMutation
挂钩中,以根据其文档https://www.apollographql.com/docs/react/caching/cache-interaction/#example-adding-an-item-to-a-list创建上述related_entity
,如下所示:
const [mutateEntity,_i] = useMutation(CREATE_OR_UPDATE_ENTITY,{
update(cache,{data}) {
cache.modify({
id: `BookNode:${bookId}`,fields: {
relatedEntity(_i) {
const newEntityRef = cache.writeFragment({
fragment: gql`
fragment NewEntity on EntityNode {
id
...someOtherAttr
}`,data: data.entityData
});
return newEntityRef;
}
}
})
}
});
但是无论我似乎尝试什么,newEntityRef
始终是未定义的,即使新的EntityNode确实位于高速缓存中,并且可以使用完全相同的片段很好地读取它。我可以放弃,而只是强制重新引用Book对象,但是数据已经在这里了。
我做错了什么/是否有更好的方法? 除非有标识符,否则是否还有另一种方法来获取缓存对象的引用?
解决方法
看来apollo-cache-persist
实际上是一个问题-我删除了它,上面的代码按文档预期运行。看起来我可以改为使用不同的软件包名称apollo3-cache-persist
更新到新版本,但最终还是不需要缓存持久性。