问题描述
我看到https://webaim.org/blog/wcag-2-0-and-link-colors/之类的资源上发布了要求，并指出其他要求符合WCAG AA的要求，建议链接与周围文本之间的颜色对比度为3：1（假设非粗体字较小，请注意）字体）。
因此，如果您将这两个要求结合在一起，为了符合AA级标准，您的页面必须具有以下所有条件：
但是，在阅读实际建议时，我没有看到该要求。唯一提及的是one possible technique (G183)，以解决Use of Color (1.4.1)问题。对比度的两个部分（Minimum 1.4.3和Enhanced 1.4.6）没有提及此要求。
基于我对WCAG直接提供的文档的理解，在我看来，仅当您没有像链接下划线之类的任何其他可视指示符时，才需要链接与周围文本之间的3：1对比要完全依靠3：1的颜色对比，您需要有一个非彩色的视觉悬停/焦点指示器。
任何人都可以确认或拒绝吗？
解决方法
您是正确的，如果您为链接（例如下划线）添加了第二个标识符，则无需担心周围的对比度问题。
您已经参考了所有相关文档，但是1.4.1 Use of colour中的关键字仅是 （不能用作仅的视觉传达信息的手段）。
如果您使用下划线或类似的符号来表示超链接，则您的链接可以与您的文本使用相同的颜色（尽管我建议使用其他颜色，因为这是预期的行为）。
解释规则/进行思考的一种更好的方法是“如果此页面是黑白的，我该如何传达含义？”。应该使用颜色来增强无色盲人士的体验，但是页面也应该在灰度下工作。
人们经常忽略的关键是，您不能使用颜色来传达任何含义。那么访问链接呢？激活呢？重点呢？
一种检查的好方法
Google chrome现在具有可模拟色盲的过滤器。
访问页面最简单的方法是打开Google Chrome浏览器中的开发人员工具，然后转到“渲染”->“模拟视力缺陷”->“色盲”（完全失明）。
然后测试您的页面，看看是否有任何难以使用的东西。