问题描述
我正在使用Nanomsg NNG测试pynng PUB / SUB套接字性能。
在下面的测试程序中,SUB套接字用作服务器来接收消息,而PUB套接字用作客户端来接收消息。消息的内容是PUB客户端发送消息的简单时间。 SUB服务器通过比较接收消息的时间和消息内部的时间(消息发送时间)来测量延迟。
对于大约1秒钟内发送的1,000条消息,我从性能测试中发现了两个问题:
我不确定此问题是否与python GIL有关。我的主PUB客户端线程会在不睡觉的情况下与NNG内部I / O线程竞争GIL吗?
任何想法都会受到欢迎和赞赏。
测试程序如下:
def run_nng_sub():
import numpy as np
import time,pickle,datetime,threading
from pynng import Sub0,Timeout
address = 'tcp://127.0.0.1:31313'
latencies = []
with Sub0(listen=address,recv_timeout=100) as sub:
sub.subscribe(b'')
time.sleep(0.05)
while True:
try:
b_datetime = sub.recv()
received_time = datetime.datetime.utcNow()
sent_time = pickle.loads(b_datetime)
latency = received_time - sent_time
latencies.append(latency)
print(f'latency: {latency}')
except Timeout:
if len(latencies) > 1000:
break
print(f'latency:\nmax {np.max(latencies)}\naverage {np.mean(latencies)}\nmedian {np.median(latencies)}')
def run_nng_pub():
import time,datetime
from pynng import Pub0
address = 'tcp://127.0.0.1:31313'
with Pub0(dial=address) as pub:
time.sleep(0.05)
for i in range(1000):
pub.send(pickle.dumps(datetime.datetime.utcNow()))
# time.sleep(1e-5)
我的PC上的性能结果如下:
No sleep
latency:
max 0:00:00.165002
average 0:00:00.025910
median 0:00:00.007000
time.sleep(1e-3)
latency:
max 0:00:00.045002
average 0:00:00.002442
median 0:00:00
time.sleep(1e-4)
latency:
max 0:00:00.051001
average 0:00:00.006631
median 0:00:00.001998
time.sleep(1e-5)
latency:
max 0:00:00.046003
average 0:00:00.008652
median 0:00:00.004000
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)