问题描述
在Rails / Postgres数据库中如何找到哪些字符串字段仍然具有旧的默认255个字符限制最大大小,因为随着时间的推移,Rails不仅引入了不一致的默认字符串大小,而且还引入了还从schema.rb文件中删除了该信息吗?
我们需要知道需要迁移到:string,limit: nil
的哪些“旧”字符串字段以匹配“较新的” string
字段。
问题是,在应用程序使用Rails 4.2时创建了一些“新”表和字段,但是使用较早版本的Rails创建了许多“旧”表和字段。
不幸的是,Rails不仅停止了将默认字符串限制放入schema.rb文件中,而且Rails 也将字符串的限制从255更改为 >更大的价值。
最终结果是生产数据库中的某些“旧” string
字段可容纳255个字符,而其他“新” string
字段则可以容纳当前的默认值(我认为约为1GB) ... 但是schema.rb文件不再指示哪个。
因此,重新创建一个新数据库,然后通过rake db:schema:load
(例如,在测试环境中)加载架构,将产生与通过迁移而发展的生产数据库相比显着不同的Test数据库。这导致测试规范通过,尽管由于“测试”和“生产”数据库中完全相同的string
字段的大小不一致,导致相同的代码在生产中可能会失败。
作为一个简单的示例,将string
字段从表A复制到表B可能会在测试和生产中工作,而将 same 字段从表B复制到表B的另一个方向如果表A是使用255个字符限制字段创建的“旧”表,而表B具有更大的字符串最大值,则A可以在测试中工作,但在生产中失败。
解决方法
类似的事情可能会发生:
ActiveRecord::Base.descendants.reject(&:abstract_class?).each do |klass|
klass.columns_hash.each do |column,options|
next unless options.sql_type_metadata.type == :string # might have to modify this
# ... some logic here to look at options.sql_type_metadata.sql_type or options.sql_type_metadata.limit
end
end
您要查找的是位于ModelName.columns_hash
方法内的sql_type_metadata
上。