问题描述
是否可以以“分层”或分层方式建立专用IPFS网络,即,使对等方不构成完整的双向图?有些同伴可以与其他同伴接触,但其他同伴则无法“回头”。可能有几组对等点,在这些对等点中,所有节点都可以相互到达(换句话说,clique)。但是,在组之间,只能将访问定义为“单向”。
我正在评估应用程序的IPFS,我喜欢它背后的概念(Merkle DAG是一件很漂亮的事情)。但是我有一些特定的要求,我不确定是否可以通过某些配置选项(或我们需要修补的代码)来满足它们:
- 严格隐私;
- 在防火墙后面的组和EC2上的VPC中的一组(或可能具有不同网络位置的多个组)之间划分客户(“对等”);
- S3上的永久后备存储(用于固定物品)。
- 从防火墙后面的客户端允许的唯一通信是通过ssh隧道到达VPC中的某些实例(无反向端口转发),但是每个人也都可以到达S3(当然需要IAM auth和https)。
从某种意义上说,它就像是缓存的分层系统:
-
来自
-
localstore
,或者 -
get
来自first_available(can_connect_to_peers,S3)
; -
put
至localstore
(但该数据可以提供给可以与我们建立连接的任何对等方,如果他们具有CID) -
pin
到S3。
get
的对于某些作业(例如,EC2上的Spark作业),此分层可能也很有用,在这些作业中,节点将建立一个组以在彼此之间以分布式方式共享和缓存临时数据,但也允许“超出从较大的专用ipfs缓存”。
参加2
也许更简单的设置可以满足我的需求:拥有多个私人的对等群组;在每个小组中,所有人都可以互相交谈,但不能互相交谈;小组之间:完全没有沟通。至关重要的是,S3充当固定项的通用统一后备存储(我见过的连接ipfs和S3的版本神秘地真的不想共享相同的S3位置并使用文件锁-我怀疑对于最终一致的S3--可以有效防止多个群集共享同一S3)。
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)